Extras din referat
În domeniul construcțiilor, munca este un factor important, deoarece depinde de constructori cât de repede finalizează proiectul și calitatea acestuia. Munca, la rândul său e influențată de un număr mare de factori.
Cercetătorii de la Universitatea Islamică din Indonezia și de la Universitatea Diponegoro au cercetat efectele pe care le au poziția corpului, și prezența suportului asupra productivității constructorilor.
Munca fizică se realizează în poziții diferite ale corpului, în funcție de înălțimea zonei de lucru. Există patru poziții ale corpului pentru muncă: pe vine, aplecat, în picioare și așezat. Fiecare dintre aceste poziții consumă energie diferită și cauzează o oboseală. Poziția de așezat în șezut și poziția aplecată sunt considerate poziții nefavorabile, deoarece acestea consumă multă energie, cauzează o oboseală și ulterior scad productivitatea. Precum e arătat în tabelul 1-2, în cazul inițial, în care muncitorul stă preponderent aplecat sau pe vine, se înregistrează productivitate mai mică decât în cazul metodei de lucru îmbunătățite.
Prezența unui suport, pe care să fie puse uneltele și materialele, reduce mișcările inutile.
Într-o cercetare efectuată de Universitatea Islamică Azad și Universitaea Payame Noor din Tehran, Iran[2], au fost studiate influența factorilor: lipsa spațiului de lucru și îndemânarea.
Lipsa spațiului de lucru e calculată ca raportul dintre aria necesară de spațiu de muncă la aria disponibilă la moment. Precum e arătat în Figura 1, în cazul ințial unde lipsa spațiului de lucru este egală cu 1, productivitatea este 20. O dată ce lipsa spațiului de lucru crește de la 1 la 3,79, productivitaea scade de la 20 la 8,48.
Îndemânarea este calculată ca experiența curentă raportată la experiența minimă necesară. În cazul de bază, în care îndemânarea este egală cu 1, experiența minimă necesară există, valoarea
Data
Poziția corpului
Suport
Productivitatea (m2/30min)
1
Pe vine
Pe schele
0,675
Aplecat
În picioare
Pe schele
0,610
2
În picioare
Aplecat
Pe schele
0,650
Pe vine
Pe schele
0,680
Media
0,653
Tab. 1. Productivitatea în cazul inițial[1]
Data
Poziția corpului
Suport
Productivitatea (m2/30min)
1
Așezat pe o bancă
Pe pământ
0,750
În picioare
Pe Pământ
0,775
2
În picioare
Pe schele
Pe schele
0,710
În picioare
Pe schele
0,760
Media
0,748
Tab. 2. Productivitatea În cazul metodei îmbunătățite de lucru[1]
Fig.1. Efectul lipsei spațiului de lucru asupra productivitatea muncii[2]
Fig. 2. Efectul îndemânării asupra productivității muncii[2]
productivității muncii este 20. În cel mai rău caz, când îndemânarea este egală cu 0,2, productivitatea scade de la 20 la 13,76 (Fig.2).
Starea vremii. În această cercetare, condițiile meteorologice au fost investigate în calitate de temperatură aerului pe șantier. După cum se arată în această Figura 3, pe măsură ce temperatura scade, productivitatea tinde să scadă și ea, dar relativ lent.
Eficiența gestionării proiectului este definită ca raportul dintre orele de muncă petrecute de managerul la administrarea proiectului și orele de muncă necesare. În cazul de bază în care eficiența este egal cu 1, productivitatea muncii ar fi 20. Pe măsură ce PME scade de la 1 la 0,347, productivitatea muncii scade corespunzător de la 20 la 5,204, într-un ritm foarte rapid (fig. 4).
Bibliografie
1. https://sci-hub.se/10.1016/j.ijproman.2012.11.003
2. http://download.garuda.kemdikbud.go.id/article.php?article=1392186&val=1252&title=Ergonomics%20in%20Work%20Method%20to%20Improve%20Construction%20Labor%20Productivity
3. https://sci-hub.se/10.1061/(asce)0742-597x(2003)19:2(78)
Preview document
Conținut arhivă zip
- Optimizarea utilizarii factorilor de productie in scopul sporiri.pdf