Proiect etică - Neglijența, lipsa unei minime etici profesionale

În România, cazurile de neglijenţă medicală se înmulţesc pe zi ce trece, sau mai degrabă sunt tot mai mediatizate. Cu toate acestea, unii medici nu îşi asumă responsabilitea îngijirii unui pacient, iar legea apără mai mult cadrele medicale decât pacienţii. În ultimii doi ani, Colegiile Judeţene ale Medicilor au înregistrat 801 dosare de malpraxis. 800 dintre ele au fost soluţionate însă în avantajul medicilor, şi un singur doctor a pierdut definitiv dreptul de a practica medicina. Cei mai mulţi medici au fost pedepsiţi pentru erorile medicale comise doar cu o uşoară mustrare, o amendă sau un vot de blam din partea colegilor.

Apendicele inflamat al sistemului sanitar romanesc

Culpa medicala sau culpa de sistem? Ne putem intreba dupa eroarea incredibila produsa la spitalul Grigore Alexandrescu din Bucuresti, eroare in urma careia un copil de 9 ani a suferit o operatie inutila pentru ca a fost confundat cu un alt pacient. Baiatul fusese internat pentru un examen cistoscopic dar a ajuns în blocul operator, fiind supus unei operaţii de apendicită. O asistentă a venit şi l-a luat pe copil din salon, ducându-l în sala de operaţii, în această perioadă mama acestuia nefiind de faţă. Copilul a ajuns pe masa de operaţie, anesteziat, după care chirurgul i-a scos apendicele, fără să îşi dea seama că nu acela era pacientul programat pentru respectiva intervenţie chirurgicală. Niciunul dintre cadrele medicale nu a cerut confirmarea că pacientul şi foaia de observaţie coincid. Culmea, operatia de apendicita a fost executata fara cusur, atat din punctul de vedere al chirurgului, cat si din cel al anestezistului, doar ca asupra unui copil care nu numai ca nu suferea de apendicita, dar nici nu fusese pregatit si verificat corespunzator pentru anestezia generala si pentru operatie.

Ancheta s-a facut in liniste

Ancheta a inceput imediat dupa ce a fost constatata greseala medicala majora produsa în Departamentul de Chirurgie II. Comitetul director al spitalului si managerul au discutat cu familia copilului despre greseala produsa si au cerut scuze. Dupa acest incident, copilul a fost mutat într-o rezerva împreuna cu mama lui si a avut, pe toata perioada spitalizarii, o asistenta care l-a supravegheat. Parintii au fost informati ca pot depune plângere sau sesizare oriunde doresc, dar ei nu au facut nicio reclamatie privind acest incident. Întrucât acest caz a fost considerat unul de malpraxis, el a fost analizat de Consiliul Etic al spitalului, care a hotarât sanctionarea medicilor, respectiv chirurgul si anestezistul, precum si a asistentei cu 10 la suta din salariul pe trei luni, schimbarea locului de munca al acestora si sesizarea Colegiului Medicilor din Bucuresti (abia dupa o luna de la operatie) care va analiza în Comisia de Disciplina acest caz. Chirurgul Mihai Dumitriu a fost mutat la sectia de Chirurgie I, unde sunt realizate tot interventii chirurgicale, unele identice cu cele de la Chirurgie II în care a fost, dar si altele, de alta natura. Conducerea spitalului asteapta decizia Comisiei de Disciplina a Colegiului Medicilor pentru a completa eventualele sanctiuni.

Lantul vinovatilor

In primul rand, asistenta care a luat copilul din salon si l-a dus in sala de operatii fara sa il intrebe macar cum il cheama. Femeia pretinde ca acesta era agitat, canta si dansa si nu a putut sta de vorba cu el. Vorbim despre o asistenta de pediatrie in a carei pregatire intra inclusiv un antrenament special pentru relatia cu pacientii copii. O asistenta de pediatrie, ca si un medic pediatru, trebuie sa stie cum sa discute cu un copil, cum sa-l calmeze, sa-l pacaleasca, daca e cazul, sa-l controleze.

Medicul anestezist este ultimul care vede pacientul treaz. In mod normal il cunoaste. In mod normal, nefiind vorba despre o urgenta, a vorbit cu el chiar in dimineata operatiei pentru un ultim control. In cazul nostru, anestezistul habar n-avea cum arata pacientul care trebuie operat, asa ca, evident, nu stia mare lucru despre el.