Compararea influențelor socio-demografice cu cele instituționale asupra atitudinilor și opinilor politice ale cetățenilor

In opinia mea coportamentul politic este un prodedeu prin care actorii principali sunt cetateni, votanti si preferintele lor ideologice pe axa stanga dreapta.

Comportamentul politic electoral este un domeniu in care se face legatura intre sociologie, politologie si psihologie. Toate cele trei domeni se intersecteaza in masuri diferite in functie de problema care este analizata sau mai exact in functie de care parte a problemei o analizam. Pentru ca anumite teme atata politice, sociale cat si psihologice interactioneaza la nivelul comportamentului politic

In cadrul studiului legat de sistemul politic si mai ales de actorul principal al acestuia –votantul se poate spune exact ca cele trei domenii coexista si au format doua tendinte majore in ceea ce priveste caracterizarea votantilor si anume colectivismul si individualismul

In cazul nostrul ne intereseaza in mod special idividualismul metodologic in care cetateanul si opiniile sale politice sunt principiile de baza in cadrul studiului. Acest cetatean nu este analizat izolat ci in contextual vieti sale de zi cu zi si a diferitelor constrangeri si oportunitati pe care acesta le are in societate, cat si felul in care diferitele moduri de comunicare a informatiilor il influenteaza spre a face alegeri de natura politica

Dupa cum si studiul lui Tingsten a afirmat acest lucru in exemplu sau cu muncitorii din Suedia care au votata cu socialistii darn u se stie ce anume i-a influentata pe acestea sa faca aceasta alegere . Se putea sa fie influentati de mediul lor de lucru, de vicinii lor sau de reprezentantul Partidului Socialist prin argumente bine conturate.

Diferitele studii care au incercat sa explice comportamentul individului in contexte sociale diferite si a felului in care acesta este influentata atat de mediul in care coexista cat si de alti indivizi au ajuns sa contrazica unele pe altele .

De exemplu un mod de influenta asupra individului este si cea a lui Boudon care adopta un model al influentei sociale care pune accent pe intimidate si interactiune din interiorul anumitor grupuri sociale .

Acesta porneste de la presupunerea ca informatia politica este comunicata intr-un anumit mod, care ii influenteaza pe cei la care le este adresata mesajul doar atunci cand schimbul de informatii are loc intre doua persoane care se cunosc indeaproape si se respecta resciproc. Ceea ce conduce la faptul ca in acesta fel nu este pus la indoiala credibilitatea informatiei cat si a sursei care a relatat informatia.

In opinia sa in acest fel prin existenta unei relatii de prietenie mai vechi se efectuaza fenomenul de influenta asupra celuilalt darn u cu un scop individual ci prin simpla comunicare a unor pareri sau date pe care le stie .

La Burt acesta model de influenta se numeste “modelul coeziunii sociale” si se refera la faptul ca aceasta coeziune sociala are loc intre oameni care au un respect reciproc ridicat si prin urmare impartasesc acelasi climat de opinie normative iar influenta sociala este un produs secundar al legaturilor lor apropiate.

Cetatenii au tendinta sa influenteze pe alti daca au o parere buna uni despre ceilati atat ca prieteni cat si ca sursa de informare politica. Se poate observa ca aici este vorba despre un nivel de informare limitat adica informarea se face numai la nivel de grup social. Acest grup social are anumite caracteristice : gradul de cultura , venit, apartenenta la o anumita ideologie politica etc; ceea ce face putin probabil ca un membru din acest grup sa socializeze cu un alt membru din alt grup , care are o apartenenta ideological diferita, sis a-si exprime parerea sau preferintele sale politice fata de acest membru.