Interpretare cazul AFSU

Referat
7/10 (1 vot)
Conține 1 fișier: pdf
Pagini : 2 în total
Cuvinte : 953
Mărime: 645.88KB (arhivat)
Publicat de: Cristina Cristiana
Puncte necesare: 4
Profesor îndrumător / Prezentat Profesorului: Corina

Extras din referat

1. Cadrul. Care au fost condi.iile sociale, economice, .i, în special, cele politice ale mediului în care a avut loc cazul men.ionat. Cadrul socio - economic al cazului AFSU este reprezentat de permanentele bariere birocratice .i de sentimentul de neîncredere în aceasta agen.ie guvernamentala, determinat de e.ecului înregistrat în gestionarea crizelor provocate de o serie de calamita.i naturale. De asemenea, merita men.ionat faptul ca misiunea agen.iei era eronat îndreptata. Cadrul politic se refera la faptul ca majoritatea angaja.ilor AFSU erau angaja.i pe criterii politice sau pe prietenii .i nicidecum pe competen.e, rezultând astfel o institu.ie neperformanta cu angaja.i neproductivi .i nepregati.i. 2. Participan.ii. Ce persoane, organiza.ii interesate, par.i au fost implicate în acest caz. În acest caz au fost implica.i urmatorii actori: - Agen.ia Federala pentru Situa.ii de Urgen.a - Popula.ia .i institu8.iile afectata de calamita.i - Wallace Sticney - Pre.edintele Bush - Ministrul transporturilor Andrew Card - Chiles - DFCP - Senatorul Barbara Mikulski - James Lee Witt - Clinton 3. Problemele. Identifica.i .i descrie.i principalele întrebari .i probleme abordate în studiu. Principalele probleme identificate au fost reprezentate de barierele birocratice, angajari în cadrul agen.iei pe considerente politice .i pe prietenii .i lipsa de experien.a a acestora, misiunea agen.iei era orientata într-o direc.ie gre.ita, respectiv cheltuia jumatate din buget pentru a se pregati de un atac nuclear masiv, lipsa ajutorului federal, necesitatea solicitarii directe a ajutorului .i neformarea unei echipe de evaluatori în timp util. 4. Deciziile cheie. Enumera.i deciziile cheie luate, cine le-a luat .i explica.i cum au fost luate. A fost oare important momentul luarii deciziei? Ce ac.iuni alternative au fost ignorate? - Formarea, de catre pre.edintele Bush, a unei echipe operative condusa de Ministrul Transporturilor Andrew Card, întrucât AFSU a avut o atitudine reactiva .i nu a trimis nici o echipa de evaluatori - Zborul catre Florida pentru estimarea pagubelor - Obligarea lui Chiles, de catre Card, sa accepte ajutorul federal - Dislocarea trupelor armatei pentru construirea adaposturilor, livrarea alimentelor .i acordarea de asisten.a medicala, prin semnarea ordinului de dislocare de catre Bush

Acest text este un fragment din articolul „Cutremurul din 4 martie 1977. Radiografi a

unei tragedii”, publicat în revista Historia, nr. 217

- Numirea unui nou director, angajarea de personal calificat, reorganizarea agen.iei,

întrucât pâna la acel moment AFSU avea alte priorita.i care încetineau viteza de reac.ie

în caz de calamita.i

Preview document

Interpretare cazul AFSU - Pagina 1
Interpretare cazul AFSU - Pagina 2

Conținut arhivă zip

  • Interpretare cazul AFSU.pdf

Ai nevoie de altceva?