Evaluarea economică a întreprinderilor

Subiecte: A.-Teoria evaluarii:

a)- Teoria evaluarii

b)- Conceptul de baza in evaluare

c)- Principalele tipuri de valuare

d)- Valoarea intreprinderii

B.-Evaluarea intreprinderii-Atribut al profesionistului contabil specializat

f)- Norme de comportament professional ale expertului evaluator

a)- Teoria evaluarii

Secolele 17 si 19,marcheaza inceputul dezvoltarii,’’teoriei valorii’’.

Scoala clasica a identificat,prima data cei patru factori de productie:

-pamintul

-capitalul

-munca

-coordonarea

si apus in discutie,’’relatia,intre factorii de baza care creaza –valoarea-si raportul

-cerere-oferta pe piata’’

Teoria clasica a evaluarii,s-a bazat essential,pe contributia ‘’fiziocratilor’’care

Au considerat’’productia agricola-ca sursa de avtutie’’-pamintul fiind considerat ca

’’factor de producrie fundamental.Fiziocratii,au identificat importanta utilitatii si

raritatii,in‘’determinarea valorii’’precum si rolul competitiei in‘’determinarea pretului’’

A.R.Turgot(1727-1781),arata ca ‘’elementele subiective’’influenteaza in mod

direct’’valoarea’’autorul intelegind prin aceste elemente subiective’’capacitatea de a

satisface o dorinta,usurinta cu care poate fi obtinut un bun,raritatea sa…’’(1)

Scoala clasica,a continuat dezvoltarea tezelor fiziocratilor propunind o ‘’teorie

a valorii-bazata pe costul de productie’’

A.Smith(1721-1790),considera ca ‘’valoarea este un fenomen obiectiv’’,ea fiind

creata din ‘’combinatia factorului capital-cu pamintul-si munca’’

Daca ‘’pretul natural’’ al unui bun,’’reflecta in general-cit costa acel bun-ptr

a fi produs,-‘’raritatea este cea care confera –valoare de schimb a bunurilor’’.

In practica evaluarii intreprinderii,abordate pe ‘’baza de active’’(indeosebi

utilizarea costului in evaluarea activelor din patrimonial unei firme)este construita

pornind de la’’teoria clasica a valorii pe baza costului de productie’’

Discipolii lui A.Smith-au ‘’rafinat aceasta teorie,,fara a contesta fundamentele sale.

J.B.Say(1767-1832),nu a fdost de accord cu ‘’relatia dintre-munca-si –valoare’’

insistind insa asupra ‘’utilitatii ca factor essential al valorii’’si de asemenea,pe rolul

‘’intreprinzatorului ca factor de productie-ce furnizeaza coordonarea’’.

J.S.Mill(1806-1873),in lucrarea’’Principiile economiei politice’’(1848)a recon-

siderat ideile lui A.Smith.Prin intermediul uneia din aceste idei,Mill,a definit relatia,

dintre‘’beneficiu si valoarea de utilizare pe care o numeste-valoarea capitalului-‘’

ea reprezentind ‘’simburele evaluarii pe baza profitului’’

A doua jumatate a sec-19,marcheaza,inceputul contestarii ‘’teoriei clasice a

valorii’’.Marx(1818-1883)a formulat’’teoria valorii-munca-‘’apreciind,ca valoarea

tuturor bunurilor este ‘’rezultatul muncii directe’’.

O alta scoala,cea austriaca,a promovat ideea’’conceptului de utilitate marginala’’

Valoarea este privita in ‘’functie de cerere,utilitatea fiind elementul fundamental

in determinarea cererii’’ Atunci cind pe o anumita piata,’’cererea ptr un bun sau produs

,creste’’-‘’piata devine diluata,iar costul de productie devine irelevant’’

W.S.Jevons(1835-1882),sustinea ca’’munca o data cheltuita,nu mai are nici o

influenta asupra valorii viitoare’’(2)

‘’Utilitatea marginala’’-reprezinta ‘’baza teoretica a principiului contributiei in

evaluare’’(important in evaluarea patrimoniala,dar si in abordarea pe baza de venit,

atunci cind analizam si activele redundaante).

La inceputul sec.20-economistii,au imbinat ideile ‘’oferta-cost’’ale clasicilor,

cu teoria’’cerere-utilitate’’a scolii austriece.

A.Marshall(1842-1924),este considerat,precursorul ‘’teoriei comtemporane a

valorii’’

El a inteles,ca ‘’cererea si oferta’’nu pot fi despartite vreodata,in determinarea

‘’valorii’’insistind,pe ‘’importanta fatorului timp’’in ‘’concilierea celor doua parti’’

ale aceluiasi’’foarfece’’.