Extras din curs

Sediul materiei: art 64 indice 2 alin 1 lit e (modificat in 2007)

Potrivit acestui text, un brevet de inventie acordat de OSIM precum si un brev european cu efecte in Romania pot fi anulate la cerere dc se constata ca (lit e) titularul de brevet nu era indreptatit la acordarea brevetului – nul relativa care poate fi totala sau partiala. Nul e relativa pt ca este vorba despre sanctionarea incalcarii unor norme juridice prin care sunt ocrotite interesele uneia sau alteia dintre subiectele de drept implicate. (actiunea poate fi introdusa de inventator impotr unitatii careia i s-a acordat brevetul nefiind indeplinite cond necesare din art 5).

Procedura pentru actiunea in nulitate relativa: este aceeasi ca si la nulitatea absoluta. Competenta apartine tribunalului bucuresti la sectiile de drept civil si pt cauze privind proprietatea intelectuale. Anterior modificarii din 2007, competenta apartinea oricarui tribunal judetean din tara, inclusiv tribunalului Bucuresti in raport cu domiciuliul paratului, competenta teritoriala era stabilita in functie de domiciliul paratului.Tribunalul Bucuresti devine trib specializat pt litigiile in proprietate industriala. Exista si dezavantaje: pt partile care nu au domiciliul sau sediul in Bucuresti. Sub acest asptect, trebuie amintite si prevederile art 55 alin 1 – neindeplinirea uneia sau a mai multor conditii de forma privind cererea de brevet nu poate constitui motiv de revocare sau anulare a brevetului decat in cazul in care aceasta este rezultatul unei intentii frauduloase.

TRANSMITEREA DREPTURILOR NASCUTE IN LEGATURA CU INVENTIA

Vom analiza numai transmisiunea dr patrimoniale, pt ca dr personal nepatrimoniale sunt netransmisibile.

Potrivit art 47 alin 1(nemodificat), dreptul la acordarea brevetului, la brevet si drepturile ce decurg din brevet pot fi transmise in tot sau in parte. Constatam ca textul are in vedere numai drepturi ale titularului de brevet. Cu toate acestea, si alte drepturi decat cele ale titularului de brevet sunt transmisibile. Interpretarea per a contrario a art 47 alin 1 in sensul ca numai dr acolo enumerate sunt transmisibile, ar fi eronata in lumina principiului fundamental conform caruia ceea ce nu este interzis este permis. Drepturile nascute in legatura cu inventia se pot transmite dintr-un anume punct de vedere pe 2 cai:

- Inter vivos

- Mortis causa

Nu analizam transmisiunea mortis causa, aici fiind aplicabil dreptul comun al mostenirii, parte a dreptului civil si va fi parcurs in anul 3 sem2.

Dintre toate drepturile nascute in leg cu inventia, vom vorbi despre drepturile titularului de brevet.

Domeniul drepturilor transmisibile: art 47 alin 1 arata ca sunt transmisibile in primul rand dreptul la eliberarea brevetului si in al doilea rand dreptul asupra brevetului adica dreptul de proprietate industriala asupra invetiei, deci dreptul de exploatare exclusiva. In al treilea rand art se refera si la “drepturile nascute din brevet”, utlizand pluralul. Defapt este vorba despre prerogativele ce compun dr subiectiv de propr industriala. Concluzia: art 47 alin 1 instituie dr transmisiunii dr de propr ind fie in ansambul acestuia, fie sub asptectul uneia ori alteia dintre prerogativele componente. Celealte drepturi ale titularului de brevet decat dr de propr ind nu se nasc din brevet. Desi art 47 nu se refera si la ele, trebuie sa consideram ca sunt transmisibile dupa cum urmeaza: mai intai, dreptul de prioritate care este un dr accesoriu al dr la brevet se transmite deodata si in acelasi mod ca si dreptul la eliberarea brevetului; dr la despagubiri materiale pt incalcarea dr de exploatare exclusiva este un drept de creanta, de drept comun si deci se transmite prin cesiunea de creanta; in al treilea rand, dr unitatii la asistenta juridica din partea inventatorului se transmite deodata cu brevetul; in sfarsit, dr prevazut de art 5 alin 3 si 4 – este vorba despre dr si obligatiile inv si unitatii de a se informa in scris, se transmite deodata cu dreptul la eliberarea brevetului.

Vom analiza numai transm dr de propr ind asupra inventiei (exploatare exclusiva).

Clasificarea modurilor de transmitere a dreptului de propr ind asupra inventiei

Sunt posibile mai multe clasificari (au importanta practica):

a. In raport cu momentul producerii efectelor transmisiunii, avem transmisiune inter vivos si mortis causa

b. In raport cu izvorul transmisiunii, avem transmisiune legala ori voluntara ori mixta.

c. In raport cu obiectul transmisiunii, avem cesiunea si licenta. La cesiune, obiectul este insusi dreptul de exploatare exclusiva, iar la licenta obiectul este dr de a exploata inventia intr-una sau alta dintre modalitatile pe care le implica aceasta exploatare.

Inregistrarea la OSIM a transmiterii acestui drept: potrivit art 47 alin 3 inregistrarea la OSIM a transmiterii produce efecte fata de terti, deci absenta inregistrarii nu afecteaza valabilitatea transmisiunii insasi. Inregistrarea constituie o obligatie a titularului de brevet, dar ea poate sa fie valabil ceruta si de catre beneficiarul transmisiunii. Pt inregistrare se plateste o taxa. Desi art 47 alin 3 are o exprimare generala, totusi, este rational sa se considere ca acesta nu priveste si transmisiunea succesorala.