Cuprins
- Capitolul 1:Considerații preliminare privind înregistrările și interceptările audio-video ca mijloace de probă
- 1.1 Noțiune și cadrul legal
- 1.2 Condiții generale și necesare pentru autorizarea de interceptări și înregistrări audio-video
- 1.3Conditiile in care se efectueaza interceptarile si inregistrarile video.
- Capitolul 2:Procedura de efectuare a interceptărilor și a înregistrărilor
- 2.1 Procedura autorizarii efectuarii interceptarii si a inregistrarilor
- 2.2 Autoritatea care poate incuviinta interceptarile si inregistrarile audio sau video.
- 2.3 Valoarea probanta a inregistrarilor audio sau video.
- Capitolul 3:Realizarea înregistrărilor audio-video în mediul ambiental
- 3.1 Selectarea mijloacelor tehnice ce urmează a fi utilizate în cadrul activităților de înregistrări ambientale
- 3.2 Realizarea înregistrărilor în mediul ambiental
- 3.3 Înregistrările de imagini
- 3.4 Localizarea sau urmărirea prin GPS
- 3.5 Sistemul de goniometrare și localizare prin telefoane GSM
- Concluzii
- Bibliografie
Extras din proiect
Capitulul 1 Consideratii preliminare referitoare la mijloacele de proba audio-video in cadrul sistemului probator
Interceptarea și înregistrarea unor convorbiri sau înregistrarea unor imagini, fără acordul persoanei vizate, reprezintă o restrângere a exercițiului dreptului la respectarea și ocrotirea de către autoritățile publice a vieții intime, familiale și private, precum și a exercițiului dreptului la inviolabilitatea secretului convorbirilor și al celorlalte mijloace legale de comunicare, drepturi fundamentale consacrate prin art.26 alin.(1) și art. 28 din Constituție.
În același sens, Covenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale prevede în art.8 că ,,orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale private și de familie, a domiciliului său și a corespondenței sale. Nu este admis amestecul unei autorități publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege și dacă constituie o măsură care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea națională, siguranța publică, bunăstarea economică a țării, apărarea ordinii și prevenirea faptelor penale, protejarea sănătății sau a moralei, ori protejarea drepturilor și libertăților altora”.
Cu toate acestea, în Constituție (art.53), este prevăzută posibilitatea restrângerii exercițiului unor drepturi și libertăți fundamentale, în cazuri și în condiții limitativ și precis determinate. Astfel, exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie sa fie proporțională cu situația care a determint-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății.
În aceste condiții, prin Legea nr. 141/1996 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală au fost introduse în legislația noastră procesual penală, interceptările și înregistrările audio-video și fotografiile-mijloace de probăîn procesul penal.Secțiunea V¹ C. pr. pen. care reprezenta sediul materiei a fost modificată substanțial prin Legea nr.281/2003, respectiv Legea nr.356/2006.
1.1 Notiune si cadrul legal
Înregistrările audio-video, ca mijloace de probă,sunt acele înregistrări pe bandă magnetică ale unor convorbiri și înregistrările de imagini din al căror conținut rezultă fapte sau împrejurări de natură să contribuie la aflarea adevărului.
Făcând parte din mijloacele de probă și analizând și întreaga economie a textelor ce reglementează aceste noi mijloace de probă, este de la sine înțeles că se înscriu într-un cadru procesual bine delimitat, în sensul că este obligatorie să fie începută urmărirea penală în cauză.
Concluzia este firească dacă avem în vedere organele judiciare ce desfășoară aceste activități (cu totul altele decât cele de la actele premergătoare începerii urmăririi penale) dar și interesul enorm privind protejarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, prin intervenția judecătorului.
Procesul de comunicare a fost perceput ca element fundamental al existentei umane inca din antichitate,insasi etimologia termenului dovedind acest lucru.Unii autori definesc comunicarea ca un “proces prin care un emitator transmite informatii receptorului,prin intermediul unui canal,cu scopul de a produce asupra receptorului anumite efecte”.
In ceea ce priveste interceptarea si inregistrarea,pentru intelegerea corecta a termenilor,este necesara mai intai definirea acestora,asa cum notiunile sunt descrise in Dictionarul Explicatil al Limbii Romane.
Astfel,inregistrarea semnifica imprimarea a sunetelor,fenomenelorluminoase cu alte cuvinte rezultatulactiunii de a inregistra,iar interceptarea reprezinta actiunea de a intercepta si rezultatul ei,respectiv,descoperirea,surprinderea si controlareaunei convorbiri telefonice,a unei corespondenteintre doua persoane,inclusiv prin intermediul unei instalatii speciale.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Inregistrarile si Interceptarile Audio-Video si Cele din Mediul Ambiental - Mijloace de Proba in Procesul Penal.docx