Extras din seminar
I. Normele de procedură civilă:
a) pot fi edictate şi printr-o ordonanţă a guvernului;
b)pot fi edictate şi pintr-o hotărâre de guvern;
c)pot fi edictate şi printr-o lege care reglementează raporturile de concurenţă comercială;
d) pot fi de natură cutumiară.
II. Jurisprudența:
a) Înaltei Curți de Casație și Justiție, este obligatorie pentru toate instanțele inferioare ei;
b) Curții Constituționale este obligatorie pentru toate instanțele judecătorești;
c) Înaltei Curți de Casație și Justiție, creată prin deciziile în interesul legii, este obligatorie pentru toate instanțele judecătorești, de la data pronunțării deciziei, și numai pentru viitor;
d) Înaltei Curți de Casație și Justiție rezultată din sesizările pentru schimbarea jurisprudenței, sunt obligatorii în cauzele în care s-a făcut sesizare și pentru completele secției respective.
III. Procedura civilă:
a) este drept comun în materie civilă şi comercială;
b) se aplică şi în materia contenciosului administrativ, subsidiar Legii Contenciosului Administrativ;
c) este exclusiv contencioasă;
d) poate fi substituită cu norme de procedură elaborate de părţi pentru soluţionarea litigiului în arbitral.
IV. Principiul:
a) disponibilităţii, nu se conciliază cu probe ordonate de judecător din oficiu;
b) contradictorialităţii, reclamă punerea în discuţia părţilor a unei excepţii ridicată din oficiu în absenţa justificată a tuturor părţilor;
c) oralităţii, este respectat când judecătorul ia cauza în pronunţare în absenţa părţilor, deşi numai reclamantul ceruse judecarea în lipsă;
d) nemijlocirii, este încălcat când, în şedinţa în care s-au pus concluzii în fond, completul a fost format din alţi judecători decât cei care participaseră la judecată până atunci.
V. Aplicarea în timp a legii noi de procedură:
a) reclamă ca martorii a căror audiere a fost dispusă sub legea veche, să fie audiaţi potrivit legii noi, deşi proba respectivă nu mai era admisibilă conform acesteia;
b) face ca hotărârea deja pronunţată, să beneficieze de termenul pentru calea de atac prevăzută de legea nouă;
c) face ca o procedură de citare viciată potrivit legii vechi să nu mai fie repetată, dacă potrivit legii noi ea nu mai apare viciată;
d) în caz de casare cu trimitere spre rejudecare, ca efect al admiterii recursului, reclamă investirea instanţei competente potrivit legii noi.
VI. Încălcarea principiului:
a) duratei rezonabile a procesului, se sancționează cu desființarea, anularea sau casarea hotărârii;
b) contradictorialității, se sancționează cu desființarea, anularea sau casarea hotărârii;
c) rolului activ al judecătorului relativ la formarea probatoriului, se sancționează cu admiterea căilor de atac împotriva hotărârilor respective;
d) publicității, constituie motiv de casare cu trimitere.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Test Grila Drept Procesual Civil Semestrul I.doc