Interviul ca tehnică de cercetare științifică

Precizari terminologice

-interviul- ca metoda de cercetare→universal in stiintele sociale (Herbert H. Hyman)

-in limba romana,termenul de “interviu”provenit din lb engleza= intrevedere, intalnire→utilizat in jurnalistica si in stiintele socioumane

-in limba franceza “entretien”= conversatie,convorbire; “entrevue”-intalnire intre doua sau mai multe persoane

-Traian Herseni: nici o deosebire intre interviu si convorbire

-etimologic “interviu”= intalnire si conversatie intre doua sau mai multe persoane

-interviul= conversatie fata in fata, in care o persoana obtine informatii de la alta persoana

-interviul → comparabil cu intrevederea, conversatia,dialogul, interogatoriul, dar nu se confunda

Interviul ca tehnica de cercetare in stiintele socioumane

-interviul – bazat pe comunicarea verbala si presupune intrebari si raspunsuri

-convorbirea- elementul fundamental in tehnica interviului

-interviul → un scop explorator, de identificare a variabilelor si relatiei dintre variabile; de recoltare a informatiilor pentru testarea ipotezelor si un scop de recoltare a unor informatii suplimentare celor obtinute prin alte metode

Interviul ca interactiune psihologica si sociala

-interviul fata in fata→ cel mai raspandit procedeu de intervievare

-o principala supozitie a interviului= consistenta relatiei dintre vorba si fapta

-minciuna deliberata →reduce increderea in informatiile obtinute prin raspunsurile la intrebari

-in societate punem in evidenta eul public si incercam sa mascam eul privat

-mecanismele de aparare a eului in situatia de interviu includ: fuga de raspundere, rationalizarea, proiectia, introectia, identificarea si refularea

Avantajele si dezavantajele utilizarii interviului in stiintele socioumane

-avantaje: flexibilitatea, rata mai ridicata de raspunsuri, observarea comportamentelor nonverbale, asigurarea standardizarii conditiilor de raspuns, asigurarea controlului asupra succesiunii intrebarilor, colectarea unor raspunsuri spontane, asigurarea unor raspunsuri personale, asigurarea raspunsului la toate intrebarile, precizarea datei si locului convorbirii, studierea unor probleme mai complexe

-dezavantaje: costul ridicat, timpul indelungat, erorile datorate operatorilor de interviu, imposibilitatea consultarii unor documente, inconveniente,neasigurarea anonimatului, lipsa de standardizare a intrebarilor, dificultati in accesul la cei care sunt inclusi in esantion

-efectul de operator de interviu→erorile rezulta din modul de punere a intrebarilor si de inregistrare a raspunsurilor, ca si de prezenta fizica a operatorului de interviu