Legislația comunicării și retorica

Argumente in favoarea existeneti unui dr al comunicarii sociale:

“ Comunicarea nu este o functie separate adaugata celorlalte, ea este primul nostru instrument de munca, toate demersurile noastre sunt demersuri de comunicare, actul de invatamant, munca administrative trec prin comunicare pt a-i instrui si a-i educa, a-i informa.

In lucrarea “Societatea cucerita de comunicare” Bernard Miege vorbeste de mai multe forme de comunicare enumerand nu intr-o maniera limitative comunicarea politica, publica, locala, stiintifica etc.

Genul proxim al tuturor acestor forme fiind comunicarea sociala.

Prin comunicare sociala se intelege in mod generic procesul de transmitere de informatii intre oameni.

In sens restrans prin comunicare sociala intelegem schimul de informatii intre persoana, agentul media, autoritatea publica si societate.

Bolta comunicarii, a comunicarii in general si a celei in special:

Militarii si cei din SRI au motive intemeiate sa faca deosebirea intre o informatie care este culeasa in stare bruta si informatii care sunt trecute printr-o selectie sub minim 3 factori:

• Evaluarea sursei

• Evaluarea informatiei

• Coroborarea informatiei

Pt ca orice informatie presupune prezenta a 3 variabile in care nu se poate afla absoluta incredere.

I. variabila – INFORMATORUL

Se poate intamla sa cunoasca deformat factul obiect al informatiei

II. MIJLOCUL DE COMUNICARE

Poate distorsiona informatia

III. PERSOANA INFORMATA

Poate receptina un anumit mesaj cu o anumita doza de subiectivism

1. Informatia in comunicare nu confine niciodata adevarul 100 %.Pe tot parcursul comunicarii se pot produce erori.

2. Nu numai in mateie de informare nu exista obiectivitate dar in general orice pretentie de obiectivitate absoluta pare suspecta

3. Trebuie sa aiba propria sa impresie asupra evenimentelor la care a asistat

4. Se urmareste o denaturare intentionata a informatiei ce imbraca formele manipularii.