Proiect la Eficiența Investițiilor

TEMA PROIECTULUI

Pentru dezvoltarea si modernizarea unei societati comerciale profilata pe productie de autovehicule a fost elaborat un studiu de fezabilitate cu doua variante.

Nr.

Crt. Denumirea indicatorului Unitatea de masura Situatia actuala Situatia de dezvoltare

I II

1. Valoarea investitiei Mii lei X 1.150 1.400

2. Esalonarea

investitiei - an 1 Mii lei X 400 600

- an 2 Mii lei X 750 800

3. Capacitatea de productie Mii buc. 30 50 50

4. Productia anuala la export Mii buc. X 9 10

5. Costul de productie Mii lei/buc. 16 15.5 15

6. Pret de vânzare Mii lei/buc 20 20 20

7. Pret la export Mii€/buc X 8 8

8. Valoarea anuala a importului pentru productie Mii lei 72,3 99,2 99,2

Mii € 22 32 32

9. Valoarea materiilor prime ce s-ar putea exporta daca nu am fabrica produsul în tara Mii lei 150 165 157,5

Mii € 50 55 52,5

10. Valoarea importurilor pentru realizarea investitiilor Mii € X 10 11,25

11. Durata eficienta de functionare ani X 8 8

12. Coeficientul de eficienta economica a investitiilor % X 15 15

Se cere ca pe baza indicatorilor statici (generali, de baza si specifici) si a indicatorilor actualizarii (inclusiv metodologia BIRD) sa se aleaga varianta optima.

Indicatorii statistici

I. Indicatorii generali

I.1 Capacitatea de productie

Q=q x p

Qo= 30.000 buc × 20 mii lei/buc = 600.000 mii lei

Q1= 50.000 buc x 20 mii lei/buc = 1.000.000 mii lei

Q2= 50.000 buc x 20 mii lei/buc = 1.000.000 mii lei

Dn punct de vedere al capacitatii de productie ambele variante sunt la fel de bune, deoarece ele au aceleasi valori.

I.2 Costul de productie

C= q x c

C0= 30.000 buc x 16 mii lei/buc = 480.000 mii lei

C1= 50.000 buc x 15,5 mii lei/buc = 775.000 mii lei

C2= 50.000 buc x 15 mii lei/buc = 750.000 mii lei

Din punct de vedere al costului de productie varianta a doua este cea mai buna, ea având un cost mai mic cu 25.000 mii lei decât prima varianta. Aceasta va permite o crestere a profitului mai rapida.

I.3 Profitul

P = Q – C

P0 = Q0 – C0 = 600.000 – 480.000 = 120.000 mii lei

P1 = Q1 – C1 = 1.000.000 – 775.000 = 225.000 mii lei

P2 = Q2 – C2 = 1.000.000 – 750.000 = 250.000 mii lei

Si din acest punct de vedere varianta a doua este optima, iar realizarea unui profit mai mare se datoreaza costului mai mic de productie.

I.4 Rentabilitatea

Vom opta pentru varianta a doua pentru ca are rentabilitatea cea mai mare.

II. Indicatorii de baza

II.1 Volumul de capital (It)

It=Id+Ic+M0+Cs

Avem ca data de investitia alocata (Id). Restul componentelor lui It, neavând informatii, se considera ca fiind nule. Asadar:

It=Id

In cele doua variante de proiect:

It1= 1.150 mii lei

It2 = 1.400 mii lei

Pentru ca It este un indicator de eforturi si It1<It2, rezulta ca prima varianta este mai buna decât a doua din punct de vedere al acestui indicator.

II.2 Durata de realizare a lucrarilor de investitii (d)

d1=d2=2 ani

II.3 Durata de functionare a obiectului (De)

De1=De2=8 ani

II.4 Investitia specifica (Sm)