Cuprins
- INTRODUCERE . 4
- CAPITOLUL I. Stereotipurile. 6
- 1.1. Stereotipuri – cadre generale. 6
- 1.2. Utilizarea stereotipurilor. 8
- 1.3. Studii asupra stereotipurilor.11
- CAPITOLUL AL II-LEA. Prejudecăţi sociale. 12
- 2.1. Prejudecăţi sociale – cadre generale .12
- 2.3 Studii asupra prejudecăţiilor sociale.20
- 2.2. Perjudecăţi sociale asupra homosexualităţii.22
- 2.3 Prejudecăţi sociale asupra ateismului. .30
- CAPITOLUL AL III-LEA. Cercetare privind percepţia adolescenţilor asupra homosexualităţii şi ateismului
- 3.1 Scopul şi obicetivele cercetării.35
- 3.2 Ipotezele cercetării.35
- 3.3 Eşantionul cercetării.36
- 3.4 .Instrumente de cercetare.37
- 3.5 Prezentarea şi analiza datelor obţinute.38
- 3.6 Verificarea ipotezelor.53
- Concluzii.57
- Anexe.58
- Bibliografie.60
Extras din licență
INTRODUCERE
Am ales tema stereotipurilor şi a prejudecăţiilor sociale deoarece este un subiect actual, de mare importanţă. Fiind un subiect foarte dens pentru că lumea e plină de grupuri stereotipzate şi discriminate m-am limitat asupra prejudecăţiilor asupra homosexualităţii şi asupra ateismului, dar în timp voi dori să continui această lucrare cercetând şi alte grupuri.
Minorităţile sexuale şi religioase reprezintă subiecte tabu de o foarte lunga perioadă de timp şi în numeroase cazuri au dus la violenţă, neacceptare şi discriminare. De cele mai multe ori oamenii etichtează grupurile care nu fac parte din normalitatea propusă de ei şi ii văd ca homosexuali, atei, negri, ci nu ca fiinţe umane. Aspectul care ma deranjează cel mai tare nu este că atât de multe grupui de oameni sunt consideraţi anormali, ci pentru că sunt judecaţi pentru asta şi mai ales pentru ca li se atribuie caracteristici generale şi nefavorabile tuturor membrilor acelor grupuri fără a încerca să îi cunoască. Astfel în percepţia majorităţii : ateii sunt răi, responsabili de ce e mai rău în lume şi deseori sunt confundaţi alte grupuri sataniste sau nocive.
Cealaltă categorie de oameni aleasă de mine pentru această lucrare o reprezintă homosexualii. Aceştia sunt criticaţi şi respinşi de marea majoritate a oamenilor. Chiar si o parte dintre ateii au prejudecăţi asupra homosexualilor, cu toate că ei ar trebui să ştie mai bine că prejudecăţile sunt negative şi îi afectează pe cei stereotipizaţi.
Românii sunt cunoscuţi peste hotare pentru homofobia de care dau dovadă dat fiind unele scene în care persoane homosexuale sau lesbiene au fost abuzate sau implicate în scandaluri, nu doar în România ci în întreaga lume. În România nu s-au făcut prea multe campanii pentru sprijinirea homosexualilor dar de câţiva ani avem o comunitate LGBT prezentă printre noi cu anumite evenimente cum ar fi Serile Filmului Gay din Cluj Napoca, Parada Gay din Bucureşti, Mister Gay România, etc dar şi tot mai multe vedete, personae publice îşi exprima acceptarea şi sprijinul pentru comunitatea gay din Romania. Tot odată foarte multe personae publice apreciate afirmă ca nu sunt religioase.
În lucrarea mea doresc să aflu părerea adolescenţilor legate de acest subiect şi mai ales nivelul toleranţei acestora asupra homosexualilor şi ateilor. Aş dori să aflu şi care sunt factorii care afectează toleranţa faţă de aceste grupuri şi dacă se poate face ceva ca oamenii să încerce să cunoască o persoană înainte de a sări la concluzii.
Prin această lucrare doresc să verific validitatea câtorva prejudecaţi care circula printe români, de exemplu: persoanele de sex feminin sunt mai tolerante decât persoanele de sex masculin; religia influenţeaza modul de gândire al oamenilor şi persoanele din mediu urban sunt mai tolerante decât persoanele din mediul rural.
Doresc să aflu părerea adolescenţilor şi voi face acest lucru prin aplicarea unui chestionar elaborat de mine prin care vreau să curpind curiozităţile generale pe acest subiect. Apoi, pentru a dezvolta şi aprofunda raspunsurile celor chestionaţi voi face şi interviuri individuale cu 30 dintre aceştia.
Este cunoscut faptul ca prejudiciile apar atunci când există o mare lipsă de cunoastere. Asta pentru că puţine cunoştinţe duc la diverse generalizări, care constituie rădăcina fiecărui prejudiciu.Îmi doresc astfel să atrag atenţia spre acest subiect , să mă conving eu că oamenii care nu tolerează anumite grupuri de oameni sunt informaţi corect în legătură cu ei şi realizează că nu poţi eticheta oamenii în diferite moduri doar pentru că fac parte din categoria gay sau atei. Prejudecata afecatează grav oamenii şi pe unii definitiv. Ştiu oameni care chiar ar fi putut fi mari în viaţă dar datorită prejudecăţilor au rămas „mici” o viaţă întreagă.
Odată ce oamenii au luat o hotărâre generală despre un anumit grup de oameni, care sunt de un anumit sex, religie, rasă sau origine socială, aceştia au tendinţa de a-şi păstra această credinţă în viaţa lor prin ignorarea oricăror fapte care ar putea strica judecata lor. Ei nu vor sa înveţe, pentru că învăţarea este, în general, grea şi, ceea ce este mai periculos, că, prin învăţare s-ar putea distruge, de asemenea, credinţa lor. Este mult mai uşor de observat doar acele exemple care susţin convingerile noastre iniţiale şi care fac această generalizare să arate şi mai puternică.
Prin această lucrare sper sa descopăr că generaţia tânără nu mai judecă indivizii aşa aspru şi că nu atribuie etichete nefavorabile unor categorii de oameni care poate nu sunt pe placul lor. Este timpul ca această discriminare să se oprească.
Aşa cum se spune în Declaraţia universală a drepturilor omului: "Toate fiinţele umane se nasc libere şi egale în demnitate şi în drepturi. Ele sunt înzestrate cu raţiune şi conştiinţă şi trebuie să se comporte unele faţă de celelalte în spiritul fraternităţii.
Bibliografie
1. Abric, J.C. - Reprezentările sociale: aspecte teoretice, Polirom, Iaşi, 1997
2. Allport, Gordon. - Natura prejudecăţilor. Editura Perseus Books, 1979.
3. Aniţei, M., Chraif, M., - Metoda interviului în psihologia organizaţională şi a resurselor umane, Polirom, Iaşi, 2011
4. Augoustinos M., Walker I. - Social Cognition, Sage Publications, London,1998
5. Bejan, Petru - Hermeneutica prejudecăţilor. Editura Fundaţiei AXIS, Iaşi, 2004
6. Bell, Robin - ABC of sexual health: Homosexual men and women". BMJ (National Institutes of Health/BMJ) , 2001
7. Biernat, M., Ma, J. E. - Stereotypes and the confirmability of trait concepts. Personality and Social Psychology Bulletin, London, 2005
8. Borza, I., Grünberg, L.,Văcărescu, T., - Cartea neagră a egalităţii de şanse între femei şi bărbaţi. Editura AnA& Smart Print., Bucureşti, 2006.
9. Bourdieu, Pierre - Dominaţia masculină.Editura Meridian, Bucureşti, 2003
10. Bourhis, R., Leyend, J.F. - Stereotipuri, discriminare şi relaţii intergrupuri, Editura Polirom, Iaşi, 1997
11. Boncu, Ştefan – Psihologia infulenţei sociale. Polirom, Iaşi, 2002
12. Bromley,C., Curtice, J.,Given, L. - Attitudes to discrimination in Scotland: 2006. Edinburgh: Scottish Government Social Research, 2007.
13. Brown, R. – Prejudice, It’s social psychology. Blackwell Publishing,London, 1995
14. Bunea, Ioan - Fenomenologia conştiinţei morale,. Editura Limes, Cluj-Napoca, 1999.
15. Butaru, L. - Rasism românesc, Editura Fundației pentru Studii Europene, Cluj Napoca, 2010
16. Buckley, M. J. - At the Origins of Modern Atheism. New Haven, CT: Yale University Press, 1990
17. Carroll, J.L. - Sexuality Now: Embracing Diversity. Cengage Learning, 2009
18. Cernat, V. – Psihologia Stereotipurilor. Polirom, Iaşi, 2005
19. Chelcea, S. - Metodologia cercetării sociologice: metode cantitative şi calitative. Editura Economică., Bucureşti, 2001
20. Chelcea, S., - Opinia publica - strategii de persuasiune si manipulare, Editura Economică, Bucureşti, 2006
21. Chen, D., Horney, M.A.,Anderson-Inman, L. - The standardized states technique: A utilization of cluster analysis in analyzing students' hypertext processing patterns. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia. 1995
22. Cheng, P.W., Holzoak, K.J.,- Pragmatic reasoning schemas, Cognitive Psychology, 1985
23. Clocotici, V.; Stan, A., - Statistică aplicată în psihologie, Editura Polirom, Iaşi, 2000
24. Colgan, F., - Lesbian, gay and bisexual workers. Equality, diversity and inclusion in the workplace, 2007
25. Comănescu, I., - Autoeducaţia azi şi mâine, Editura Imprimeriei de Vest, Oradea, 1986.
26. Dennett, D. - Breaking the Spell. Religion as a Natural Phenomenon, Penguin Books, London, 2006
27. Fazio, R. H., & Olson, M. A. - Implicit measures in social cognition: Their meaning and use. Annual Review of Psychology, 2003
28. Fizgerald, J.A., - Sexual orientation. Praeger, Westport, 1997
29. Flew, A. - The Presumption of Atheism, and other Philosophical Essays on God, Freedom, and Immortality. Barnes and Noble, New York, 1976
30. Flew,A. - God and Philosophy. Prometheus Books. New York, 2005
31. Gaertner, S. L., & McLaughlin, J. - Racial stereotypes: Associations and ascriptions of positive and negative characteristics. Social Psychology Quarterly, 1983
32. Grenier, H. - Marile doctrine morale, Editura Humanitas, Bucureşti, 1995
33. Green, R. - "The 'Sissy Boy Syndrome' and the development of homosexuality", Yale University Press, New Haven, 1987
34. Horvath, I. - Sociologia relaţiilor entice. Universitatea Babeş Bolyai, Cluj-Napoca, 2009
35. Harvey, D. - A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press, 2007
Preview document
Conținut arhivă zip
- Stereotipuri si prejudecati sociale.docx