Raport de expertiză

Preambulul

Subsemtul Nicolae Valentin cu domiciliul in Str. Ion Minulescu nr. 69, sect 3, Bucuresti, avand locul de munca la Curtea de Arbitraj, expert evaluari bunuri mobile in evaluari judiciare si extrajudiciare, cu carnet de expertiza seria RR, nr 6632/420 eliberat de Ministerul de Justitie, numit expert in litigiul care formeaza obiectul dosarului nr 37/2006 in baza citatiei 60/287 emisa de Judecatoria sectorului 3, consemnez in prezentul raport rezultatul sarcinii ce mi s-a incredintat de catre Curtea de Arbitraj.

Istoricul Litigiului

Identificarea partilor aflate in litigiu

Reclamanta: S.C. “Apo-Rad”S.R.L. contracta firma S.C “Viterra” SRL sa livreze 2000 de contoare apa catre adresa Calea Vitan,nr.119. Sector 3, Bucuresti. Tel:021.323.62.66. e-mail: apo-rad@yahoo.com

reprezentant: Nicolae Valentin, in calitate de administrator

domeniul de activitate: comercializarea cu amanuntul si montarea instalatiilor sanitare.

Parata: S.C. “Viterra”S.R.L. cu sediul social in: Str. Visinilor, nr 1, Sector 2, Bucuresti, livreaza cele 2000 contoare apa.

telefon: 021/2321874, Fax: 021/2321416

e-mail: viterra@itcnet.ro

reprezentant: Ion Claudia, in calitate de director general

domeniul de activitate: productia si distributia de aparate de masura.

Principalele aspecte ale litigiului

SC Viterra SRL a ambalat la data de 01.04.2006, 2000 de bucati contoare apa, in cutii de carton, cate 20 bucati in fiecare cutie.

In aceeasi zi au fost depozitate produsele in depozitul firmei producatoare, pentru a li se intocmi actele necesare transportului si livrarii catre firmele care urmeaza sa le comercializeze spre consumatorii finali. Gestionarul depozitului a intocmit un proces verbal de autoreceptie.

A treia zi, au fost livrate 100 de cutii catre SC Apo-rad SRL impreuna cu actele necesare si anume:

Certificatul de calitate;

Buletinul de analiza (eliberate de laboratorul propriu al societatii);

Factura fiscala.

La primirea marfii s-a verificat cantitativ conform facturii si sau constatat ca ambalajele in care erau tinute contoarele si o parte din contoare erau deteriorate.

Astfel s-a ajuns la o situatie de litigiu intre SC Agora SRL si SC Brenac SRL.

Studierea documentelor operative

Documente care reglementeaza relatia dintre parti:

contract;

anexa la contract.

Documente de livrare-primire:

factura fiscala;

proces verbal de autoreceptie;

proces verbal de receptie.

Documente de transport: foaia de parcurs.

Documente care atesta calitatea:

Certificatul de calitate

Buletinul de analiza.

S.C. ‘Apo-rad”S.R.L. sa adresat Curtii de Arbitraj Bucuresti pentru solutionarea litigiului si anume restituirea pretului platit , mai doreste plata de penalitati pentru nerestituirea la termen a pretului incasat.

Documentarea pe teren

Expertul se deplaseaza la fabrica de lactate BRENAC, in vederea inspectarii ciclului de producere, desfacere si transport al marfurilor. Au fost luate probe si declaratii muncitorilor de la fabrica. S-a inspectat reteta de fabricatie a iaurtului, modul in care a fost fabricat, normele de igiena. Au fost interviati diferiti martori: gestionarul, muncitorii, laboranti, soferul mijlocului de transport. S-au recoltat din nou probe, conform metodologiei stabilite de standarde, in vederea asigurarii reprezentativitatii acestora.

Au fost verificate urmatoarele documente :

reteta de fabricatie

registrul de stare calitativa a marfurilor depozitate

registrul de analize si registrul de fabricatie

avizul de insotire a marfii

Apoi expertul s-a intors in Bucuresti la sediul firmei AGORA pentru a verifica cele 80 de cutii de iaurt ROYAL. Modul in care au fost depozitate, amplasarea lor in depozit si a verificat toate cutiile de iaurt pentru a constatat cate au fost afectati.

Au fost verificate urmatoarele documente :

fisa intocmita de magazioner a produselor

fisa intocmita de delegat.