Analiza resurselor și a utilizărilor lor în cadrul finanțelor publice ale statului Luxembourg

Interpretare

Conform datelor din tabel 1, rezulta ca impozitul pe salariu si impozitul pe profit joaca un rol important in formarea veniturilor statului. Se observa ca volumul total al impozitelor directe are un trend ascendent in perioada 1990-2007, la fel si PIB.

Ponderea cea mai mare in total impozite directe este reprezentata de impozitul pe profit aceasta situandu-se in intervalul 34.12%-37.12%,cel mai mare nivel fiind inregistrat in anul 1997(37.12%). Cresteri semnificative ale ponderii impozitului pe salariu in total impozite directe se realizeaza in perioada 1990-1997, atingand cea mai mare valoare in 1990 si 1997 aceasta fiind de 35.23% pe fondul diminuarii contributiilor de securitate sociala. Contributiile de securitate sociala au o pondere relativ mai mica incadrandu-se in intervalul 22.80%-28.08%, limita superioara fiind inregistrata in anul 1992. Impozitul pe patrimoniu reprezinta o pondere foarte scazuta in total impozite directe. Forta de munca este mult mai rigida indiferent de nivelul impozitului pe salariu (numarul de salariati si nivelul salariilor nu ar trebui sa varieze major numai in functie de nivelul impozitului pe salariu). O modificare a impozitului pe salariu se reflecta in general direct in cresterea sau scaderea incasarilor bugetare din impozitarea muncii.

Impozitele directe joaca un rol important in formarea veniturilor statului.Proportiile semnificative sunt situate in intervalul 34.06%-44.17%,cea mai pronuntata valoare fiind atinsa in 1997 Ponderea impozitelor directe in PIB a scazut in 1991 fata de 1990 deoarece impozitele directe au crescut intr-un ritm mai putin accentuat decat ritmul de crestere a PIB. Ponderi apreciabile in PIB detin si impozitul pe profit,respectiv impozitul pe salariu. Activitatea economica este in general flexibila in functie de nivelul impozitelor pe profit, astfel incat o reducere a impozitului pe profit nu este neaparat echivalenta cu o reducere a incasarilor bugetare.

Impozitul pe profit exercita cea mai mare presiune asupra PIB , urmat de impozitul pe salariu,iar cel mai putin influenteaza impozitul pe patrimoniu.Ponderea impozitelor directe in PIB a avut un ritm accelerat pana in 1997,apoi a inregistrat o descrestere usoara datorita cresteri ponderii componentelor impozitelor directe.

Dupa cum se observa din tabelul 3, volumul impozitelor directe pe total in expresie nominala a avut un trend ascendent, la fel si volumul impozitelor directe in expresie reala in perioada 1990-2007, iar impozitele directe in expresie reala au crescut intr-un ritm mai accelerat decat IPC care a crescut dar mai putin. Componentele impozitelor directe in expresie reala au crescut intr-un ritm mai accelerat decat IPC care a crescut mai putin.

Conform tabelului 4,are loc o crestere a PIB-ului in expresie reala pe parcursul celor 18 ani ca urmare a cresterii mai rapide a preturilor decat cresterea PIB-ului in expresie nominala;PIB-ul nu a crescut atat de mult incat sa acopere cresterea preturilor sau deprecierea monetara.

Coeficientul de corelatie dintre PIB si total impozite directe are valoarea de 0.96824. Aceasta valoare se apropie de 1 si indica faptul ca atat PIB cat si impozitele directe cresc.

Intre PIB si volumul total al impozitelor directe exista o legatura puternica si direct proportionala, in sensul ca 96,82% din modificarea venitului national este explicata de modificatea impozitelor directe. Coeficientul de corelatie intre PIB si componetele impozitelor directe are de asemenea valori apropiate de 1.

Coeficientul de elasticitate arata cu cat se modifica impozitul la modificarea cu 1% a PIB-ului. De exemplu in anul 1991, o modificare a PIB-ului cu 1% a determinat o crestere a impozitelor totale directe cu 0.42% spre deosebire de impozitul pe profit care a suferit o modificare de doar 0.05%.

Coeficientul de elasticitate pentru impozitele directe pe total inregistreaza valori mai mari decat 1 in perioada 1993-1997,2000-2002,2005 si 2007 ceea ce inseamna ca ritmul de crestere al impozitelor directe a fost mai mare decat cel al PIB.In ceilalti ani a fost mai mic decat 1(Ritmul de crestere al impozitelor directe a fost mai mic decat al PIB).De remarcat este anul 2000 atunci cand intalnim un coeficient de elasticitate de 0.99, o valoare apropiata de 1 astfel incat putem considera pentru acest an prezenta unui ritm de crestere relative a contributiilor pentru securitate sociala aproximativ egal cu ritmul de crestere a PIB.